[INFORMACIÓN] Revalidas para Abogados

El Derecho, es una de las carreras más consultadas respecto al procedimiento de revalida, pero cuya información puede ser confusa o llena de diversas versiones. Por eso hemos decidido hacer una consulta relacionada a todo el proceso, pensando en las preguntas más generales sobre el tema, confiando poder entregar a cualquier extranjero y en particular al venezolano en Chile, la información necesaria para conocer un poco mejor el trámite.

Entrando en el tema, podemos decir que el proceso de revalida posee cuatro etapas a saber: Solicitud, Examen de Grado, Práctica Profesional y Corte, acotando que esta última etapa varía dependiendo del país y lo veremos más adelante.

LA SOLICITUD

a. Extranjeros suscritos a Convenios Internacionales

Chile a nivel de profesiones ha sucrito varios convenios internacionales, siendo aplicable en el caso de la carrera de Derecho, la Convención de México sobre Ejercicio de Profesiones Liberales, firmado en México el 28 de enero de 1902. Esto significa que quienes hayan obtenido su título en dichos países podrán acceder al procedimiento sin más dilaciones que las propias del trámite mismo. En este caso, deberán iniciar el proceso de revalida ante el Ministerio de Relaciones Exteriores presentando los siguientes recaudos:

– Fotocopia Título.
– Certificado de Autenticidad.
– Certificado de Ejercicio Profesional.
– Fotocopia Concentración de Notas.
– Fotocopia Pasaporte o Cédula de Identidad.
– Traducción Oficial del Título y Concentración de Notas.

El tiempo aproximado de este trámite es de 10 días hábiles. Posteriormente podrán seguir el trámite ante la Corte, no necesitan presentar examen de Grado.

b. Extranjeros sin Convenios Internacionales suscritos

Esta primera etapa es gestionada ante la Prorectoria de la Universidad de Chile (Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N° 1058) y se inicia con la presentación de los siguientes documentos, previa cita:

1. Diploma de Título o Grado en original y fotocopia
2. Concentración de Notas en original y fotocopia
3. Plan de Estudios en original y/o fotocopia
4. Programas de Estudios en originales y/o fotocopias
5. Currículum Vitae
6. Fotocopia de la cédula de identidad o pasaporte
7. Declaración de habilitación para el ejercicio profesional del solicitante en el país que concede el título o grado, visada por el consulado respectivo, cuando se estime pertinente. En este caso los Venezolanos pueden presentar copia simple del carnet del Colegio de Abogados e INPRE por ambos lados.
8. Llenar la solicitud, disponible en el sitio web de la U. de Chile (www.uchile.cl) y que proporciona Prorrectoría a partir del 02 de marzo en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N° 1058.
9. Pago del Arancel de 2 UTM

Es importante destacar, que los documentos originales deben venir apostillados y legalizados desde el país de origen. En el caso de Venezuela corresponde a que deben venir certificados por el Ministerio de Educación Superior, Ministerio de Relaciones Exteriores (Cancilleria), Consulado de Chile y posteriormente legalizado en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile (Agustinas 1320, 1er Piso), todo en ese mismo orden. Pueden acceder a los enlaces para mayor información.

Una vez iniciada la solicitud, los documentos serán enviados a la Facultad de Derecho de la Universidad y al ser recibidos, se enviara una notificación al solicitante a los fines de que se acerque a la Secretaría de Estudios donde serán puestos en conocimiento del proceso y para que procedan al pago de 3 UTM por gastos administrativos. Estos documentos serán evaluados por los departamentos correspondientes a fin de determinar si se aprueba o se rechaza la solicitud de revalida. Desconocemos las causales por las cuales la solicitud pudiera ser rechazada, sin embargo, en caso de que esto suceda la Facultad lo notificará a la Prorectoria.

EL EXAMEN DE GRADO

Ahora bien, hasta Abril de 2015, la cantidad de materias o ramos a presentar variaba de un solicitante a otro, sin embargo en fecha 30 de abril de 2015, fue emitida la Resolución 239 por el Decanato de Derecho, mediante el cual fue modificado el sistema y básicamente se resume a dos puntos:

a. Una vez que la Facultad a través del examen de los recaudos apruebe convocar al solicitante a continuar con la revalida, éste deberá presentar un examen único y oral sobre las materias Derecho Constitucional, Derecho Procesal y Derecho Civil. Estas materias son fijas y únicas para cualquier solicitante. En la Secretaría de Estudio le especifícaran qué alcance programático deberá preparar por cada materia.

b. El solicitante tendrá un lapso de dos años para presentar el examen y hasta tres oportunidades para aprobarlo.

A fin de presentar el examen, el solicitante deberá hacer la solicitud de fijación de fecha y hora ante el Departamento de Revalida de la Secretaría de Estudios con un mes de anticipación y hacer el pago correspondiente del arancel (15 UTM). Este pago es único, por lo que en caso de reprobar el examen, podrá reprogramarse una nueva oportunidad sin necesidad de cancelar nuevamente.

Aprobado el examen la Universidad expedirá el Titulo de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Esta trámite administrativo también posee un costo.

PRACTICA PROFESIONAL

El artículo 523 Nº 5 del Código Orgánico de Tribunales establece como uno de los requisitos previos para obtener el título de abogado, es el haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por 6 meses consecutivos e ininterrumpidos, en las Corporaciones de Asistencia Judicial, mientras que los requisitos, formas y condiciones que deban cumplirse para aprobar esta práctica, están determinados en el Decreto Nº 265 de 1985, del Ministerio de Justicia. Los extranjeros que hayan aprobado el proceso de revalida anterior, podrán acceder a las practicas siguiendo el mismo procedimiento que cualquier Licenciado titulado en Chile, sin distinción alguna.

Estos servicios otorgados por las Corporaciones son gratuitos para el público y comprenden las siguientes materias:

• Civil (arrendamiento, posesiones efectivas testadas, recursos de protección, etc)
• Laboral (despido injustificado, prestaciones adeudadas, fuero maternal, etc)
• Familia (divorcio, pensión de alimentos, régimen comunicacional, adopción, etc)
• Penal Sistema Antiguo (todas aquellas causas anterior a la Reforma Procesal Penal)
• Atención Integral Víctimas de Delitos Violentos (abusos sexuales, violaciones, homicidios, etc)

Los factores de evaluación de la práctica profesional se encuentran establecidos en el artículo 25 del Reglamento de Práctica Profesional, y son:

• Conocimiento Jurídico
• Criterio Jurídico
• Responsabilidad
• Iniciativa
• Sentido Social
• Sentido de Colaboración
• Conducta
• Honorabilidad
• Asistencia y Puntualidad

Estas prácticas son regidas por un reglamento, que establece entre otras, las obligaciones de los postulantes. Más información puede ser consultada en este enlace.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Una parte crítica del proceso de revalida está radicado en el otorgamiento del Título de Abogado por parte de la CSJ, ya que esto es lo que permite que la carrera pueda ser ejercida plenamente en Chile. En este punto, el procedimiento varía ya que existen dos condiciones bajo las cuales un extranjero puede acceder a dicho título y por tanto ejercer la carrera plena e inmediantamente o varios años después. Claro, esto último no debe significar que el proceso hasta ahora sea una perdida de tiempo.

a. Extranjeros suscritos a Convenios Internacionales

En el caso de Extranjeros con Convenio, conforme a la Convención de México, deberán abrir expediente ante la Oficina de Pleno (Bandera n° 344, 2° piso) y seguir su proceso. Cuando el Pleno de la Corte Suprema acoge la solicitud de habilitación en Chile del título de abogado, la Oficina Administrativa remite el expediente de habilitación a la Oficina de Títulos para que se efectúe el ingreso en el sistema informático de los datos del abogado habilitado, con el propósito de que pueda solicitar el Certificado de Título en la Secretaría de la Corte Suprema.

b. Extranjeros sin Convenios Internacionales suscritos

En el caso de los títulos emitidos en Venezuela u cualquier otro país no incluído en la Convención, quienes hayan terminado la revalida ante la Universidad de Chile, deberán solicitar la ciudadania chilena, previo a trámitar el título de Abogado ante la CSJ. Sin embargo, no todo está perdido, ya en Chile es posible trabajar en el ámbito legal con el título de Licenciado,es decir, este título solo posee ciertas limitaciones, no ímpide que se pueda laborar del todo, ya que existen diversos trámites que son posible realizarse siendo solo Licenciado y/o con ayuda de un Abogado habilitado, además de que a nivel de Oficinas Jurídicas es más factible acceder a cargos de Asistente Legal o de Procurador con un título revalidado, y esto permitiría ganar experiencia y obtener ingresos mientras se cumplen los plazos para acceder a la ciudadanía y al poterior trámite en Corte.

Ahora bien, si ya eres extranjero con título revalidado y ciudadanía chilena, el trámite ante la Corte es administrativo y consiste en el analisis de los requisitos exigidos y que deberán ser tramitados ante la Oficina de Títulos (Bandera n° 344, nivel subterráneo):

1. Fotografía tamaño carnet con nombre completo y rut.
2. Para acreditar nacionalidad: En el caso que el postulante sea nacionalizado vía decreto, debe acompañar el Decreto del Ministerio del Interior que      concede la nacionalidad chilena, además la carta original que remite la copia del decreto. Original y copia.
3. Certificado de licenciado o de grado, con nombre completo, rut y en original. Esto sin perjuicio del oficio que se envía en forma interna para validar la información del certificado entregado por el postulante. Original y copia.
4. Certificado de conducta u honorabilidad emitido por la Universidad, con nombre completo, rut. Original y copia.
5. Certificado de práctica profesional aprobada por la Central de la Corporación de Asistencia Judicial (no por el consultorio), en original. Esto sin perjuicio del oficio que se envía en forma interna para validar la información del certificado entregado por el postulante. Original y copia.
6. Concentración de notas en original de la Universidad donde haya estudiado derecho que ha servido para la convalidación, homologación, revalidación, conocimientos relevantes, etc. Las concentraciones de notas deben venir en documentos separados. Todas en original. (Esto es las notas consignadas ante Prorectoría, traídas del país de origen) Original y copia.
7. Acta, certificado, resolución, memorándum, etc. donde conste la aprobación de la convalidación, homologación, revalidación, examen de conocimiento relevante, etc. es decir, la aprobación, en original o bien copia autorizada por la Universidad (no por notario). Generalmente le entregarán un paralelo de las convalidaciones. Original y copia.
8. Reglamento de convalidación, homologación, etc. o copia autorizada de éste por la Universidad (no por notario). Original y copia.

Este trámite de apertura de expediente, puede realizarse personalmente o a través de un tercero con mandato (poder). Este proceso en sí requiere de otros aspectos tales como testigos y demás formalidades de la juramentación, por tanto les dejamos el instructivo para que accedan a mayor información.

Esperamos que esta información sea de ayuda y acotamos que está confirmada para el caso de títulos expedidos en Venezuela. Por tanto, si se trata de títulos emitidos en otros países estén o no dentro de los Convenios, los invitamos a que confirmen con Prorectoria de la Universidad de Chile y con la Oficina de Pleno de la Corte Suprema de Justicia el procedimiento.

[OPINIÓN] Carta Abierta al ciudadano arrecho.

Carta al ciudadano que discutió con Capriles.

«Señor ciudadano:
Quisiera iniciar mi carta felicitándole por su valor y entereza a la hora de su discusión con Capriles, pero me temo que no es posible. Más que felicitarlo, debo decirle: lo lamento.

Lo lamento, porque usted le ha puesto cara a una de las características más desagradables del venezolano, esa que todo el mundo sabe (y reconoce que tenemos) pero que al parecer le representa orgullo porque nunca ha procurado cambiarla, la flojera.

No sé usted, pero yo, soy opositora desde siempre, desde que Chávez se presentó por primera vez. Al igual que muchos venezolanos, mi familia apoyó a Chávez y como muchos otros, para antes de que Chávez llegara a sus primeros tres años de gobierno, estaban arrepentidos. Al igual que muchos venezolanos, siempre voté en contra de la mal llamada «revolución» y al igual que muchos, deposité todas mis esperanzas en Capriles en sus dos postulaciones, y como todos, terminé devastada por los resultados, no solo en lo emocional sino en lo profesional. Al igual que muchos, el año pasado esperé más de Capriles, cuando todos los estudiantes salieron a la calle a apoyar a Leopoldo y me arreché porque no lo hacía, al menos no al nivel que yo deseaba. Pero he aquí el motivo de mi carta. A diferencia de usted y de muchos que se identificaron con sus palabras, yo no espero que Capriles resuelva los problemas, ni mucho menos espero que las FANB resuelvan los problemas.

Pero volviendo a Capriles, él no se niega a ayudar, él no se niega a luchar por el cambio, eso lo sé y no es que lo justifique, es que simplemente entendí que la diferencia radica en que su plan y metodología es otro, uno pacífico pero más lento y que toma más tiempo en resultar y muchos no tenemos paciencia para esperar y nos molestamos porque queremos un cambio ya, y es ahí donde caemos en lo que mencioné al inicio, la flojera.

La gente quiere un cambio, pero no quiere dejar de salir de vacaciones en carnavales o semana santa. Quiere un cambio pero el año pasado mientras muchos daban la vida por este, otros se fueron a la playa a beber y bailar reggaetón. Quieren un cambio y exigen que Capriles haga algo, pero pregunto yo, ¿qué haga qué? ¿Que se vaya con un fusil a caerle a tiros a Maduro? ¿Que tome por la fuerza Miraflores? ¿Que se autoproclame Presidente y llame al pueblo a las armas? Asumiendo que fuera así, ¿quién saldría a apoyarlo? Dudo que sea la misma gente que se fue de vacaciones en carnaval a beber y bailar reggaetón. Si la gente no sale a manifestar a la propia esquina de su casa, ¿cree que va a apoyar un levantamiento de las FANB o un llamado a las armas por Capriles? A mí no se me olvida la gente que el año pasado mientras los estudiantes morían en las calles, se quejaban que las guarimbas no los dejaban ir a trabajar pero cuando llegó carnaval supieron bien como salir a la playa o irse a otras ciudades.

La flojera. La flojera es la que está matando al país. Esa misma que tiene a los pobres en la miseria esperando las migajas del gobierno. Esa misma que hace 18 años hizo que todos pensaran que poniendo a un exgolpista como Presidente le resolvería todos sus problemas. Esa misma que cuando una convocatoria a manifestar coincide con un feriado, hace que las ciudades se movilicen a la playa.

Es cierto lo que dice Capriles, el país está dividido, pero no entre chavistas y opositores, sino entre flojos y trabajadores, y eso es peor, porque la oposición tiene más carga. A nosotros nos toca recuperar el país por los chavistas que están enfermos, no como un acto de bondad hacia ellos (que no lo merecen) sino porque si esperamos a que ellos nos lo devuelvan, nunca pasará. De nada sirve que usted ciudadano se pelee con Capriles en una calle demostrando su desesperación al mundo y al gobierno, cuando ya se ve venir que en las Parlamentarias nadie saldrá a votar con la excusa de que el CNE hará trampa, cuando la verdad es que no quieren hacerlo porque quieren, esperan y gritan porque otros les resuelva un problema de 18 años de la noche a la mañana con un golpe.

La oposición no está unida, no solo porque no haya un líder general, sino porque la misma gente quiere ir cada quien por su lado, unos jodiéndose en las marchas y otros echándoselas al hombro y así amigo mío, no se recupera ni se reconstruye un país. Lo lamento, no puedo felicitarlo, porque usted al igual que muchos quiere que otro resuelva con magia un tema que es de mentalidad general y de disposición. Capriles no es Venezuela, Leopoldo, Maria Corina, Ledezma no son Venezuela. Venezuela son más de 20 millones de personas, Chávez no llegó al poder solo, llegó con el apoyo de la gente, pero irónicamente mucha de esa gente que quiso y confió en un cambio a través del voto en 1997, ahora quiere que se tome el poder de la noche a la mañana sin hacer nada más que mira la TV o mandar tweets. Deje las esperanzas en actos de magia a los niños, actúe como un adulto, organícese y salga a la calle, trabaje por Venezuela y comience animando a la gente a que salga a manifestar y para que se prepare para votar en las Parlamentarias, no espere como buen venezolano hasta último momento. Si usted no se mueve, no exija que otro lo haga.»

[NOTICIA] Querella cuestiona título de abogado de Secretario General de la OEA José Miguel Insulza

FUENTE: ANin (01/02/2015)

Libelo acusa al Decano de Derecho de la Universidad de Chile de adulterar certificación de licenciatura, además se solicitó a la Suprema retirar título profesional.

En el Octavo juzgado de Garantía de Santiago fue interpuesta una querella en contra del Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Roberto Nahun,  a quien se le acusa de haber certificado el grado de licenciado del actual secretario general de la OEA, José Miguel Insulza al margen de la legalidad.

La querella fue interpuesta por el ciudadano chileno-canadiense, Clement Ponce, con el patrocinio del abogado Daniel Castillo Uslar,  donde se solicita investigar específicamente el delito de falsificación de instrumento público.

Tras la presentación en el Centro de Justicia, Ponce en compañía de su abogado ingresaron una presentación de estudio ante el Pleno de la Corte Suprema, lo anterior en vista ya que a su juicio correspondería el retiro del título de abogado de Insulza.

Cabe indicar que Clement Ponce fue objeto de un juicio por parte de Insulza cuando el personero PS desempeñaba el cargo de Ministro del Interior, causa de la cual fue sobreseído el chileno-canadiense tras 11 años de investigación.

[ACTUALIDAD] Cecilia Pérez: «Me decepciona el silencio cómplice de Bachelet ante la vulneración de los DDHH en Venezuela»

Ex vocera de Gobierno de Piñera asegura que la Presidenta debe levantar la voz ante Caracas.

FUENTE: El Pulso (02/02/2015)

Acompañó al ex Presidente Sebastián Piñera en su visita a Venezuela, y ahora sale a defender el polémico viaje. Acostumbrada a ser una escudera del ex mandatario, Cecilia Pérez hace frente al momento que marcó la semana y cuestiona a Michelle Bachelet por temas de derechos humanos.

¿La visita a Venezuela buscaba generar un hecho político?

La visita del ex Presidente Piñera es concordante con su vida en pro de la democracia. Como Presidente en ejercicio levantó la voz por los derechos humanos en China, se reunió en Cuba con los opositores a Raúl Castro, enfrentó a Maduro pidiéndole libertad de expresión, información, y respeto a los derechos humanos, y a 40 años del golpe militar hizo una crítica muy profunda a la violación de los derechos humanos en la dictadura. Frente a eso recibió una invitación de la oposición venezolana.

En la Nueva Mayoría generó ruido, y la izquierda terminó dividida ante los hechos con una frustrada declaración pública.

Dentro de la Nueva Mayoría, no sólo frente al tema de Venezuela, sino también de Cuba, han existido diferencias profundas entre el actuar democrático de la DC y el actuar totalitario del PC, que sólo reconoce dictaduras de derecha, pero celebra las dictaduras de izquierda.

El canciller Muñoz pidió respeto para un ex Presidente democrático. ¿Debió haber un pronunciamiento formal de la Cancillería?

Yo agradezco las gestiones que hizo la Cancillería, la preocupación y permanente compañía de nuestro embajador en Venezuela. Desde un principio la Cancillería estuvo preocupada del respeto y seguridad para un ex Presidente. Lo único que me duele, y siento una profunda decepción del silencio cómplice de la Presidenta Bachelet frente a la vulneración a los derechos humanos en Venezuela, sobre todo porque debiera tener la sensibilidad a flor de piel en este tema, ya que tiene una historia ligada a los abusos en contra de ella y su madre en materia de tortura. Ella tiene una historia en materia de exilio, sabe que Venezuela fue uno de los países que más acogió a exiliados de la dictadura, y no levantar la voz para poder pedir juicios como corresponden, pedir la liberación de presos políticos, decepciona.

La Presidenta se reunió con Maduro hace unos días, ¿esperan que haya transmitido este mensaje?

Yo habría esperado que ella públicamente pidiera por las garantías constitucionales al pueblo venezolano, porque de las reuniones privadas nunca se sabe.

¿El 2015 Piñera tendrá un rol protagónico en política?

Él tiene no sólo el deber sino la obligación de preocuparse por los temas del país. El 2014 fue un mal año para Chile, aumentó el desempleo, las reformas se ejercieron a través de mayorías circunstanciales sin derecho a diálogo, se despreció a padres y apoderados, todo eso marcó un año negro para la democracia en nuestro país, y frente a eso el ex Presidente Piñera va a seguir levantando la voz cada vez que estime que Chile va por un rumbo equivocado.

Tras la fuerte oposición del 2014 da la sensación que si la derecha vuelve a ser Gobierno borrará el avance de las reformas de Bachelet. ¿Es tan así?

Siempre hay que mantener lo bueno y mejorar y tratar de enmendar lo malo, esa ha sido la tónica en 20 años de gobiernos de la Concertación y en la gestión de Piñera. Esa tónica se rompe en el segundo Gobierno de Bachelet, donde se hace carne la retroexcavadora por sobre los acuerdos. Yo tengo mucha esperanza que un segundo Gobierno de centroderecha pueda posibilitar que los chilenos cada día estén mejor, y para eso no hay que borrar todo, porque no corresponde, sino que hay que enmendar lo malo y potenciar lo positivo. Lo que pasa es que hasta ahora en el primer año de Gobierno de Bachelet no he visto nada positivo.

Luis Larraín (Iguales) dijo en PULSO que Piñera pasará a la historia como alguien que se llenó la boca de promesas por la diversidad sexual y no cumplió. ¿Qué responde ante esa crítica?

Lamento mucho las declaraciones de Luis Larraín en el tono y en el fondo, porque debiese saber perfectamente que el Gobierno de Piñera aprobó algo histórico como la ley Zamudio, e ingresó al Congreso, y se aprobó en general en el Senado el AVP. Sin ese gesto, sin esa motivación genuina de Piñera hoy día no existiría la unión civil como tal. A la vez, reconozco el agradecimiento del Movilh a la gestión de Piñera, porque ha sido la organización que históricamente ha luchado contra la discriminación, por la igualdad, y otras organizaciones se sumaron después, pero a quien le doy todo el valor en estas luchas que han conseguido tener resultados es al Movilh.

¿Y esa valoración no se la concede a la Fundación Iguales?

Con la Fundación Iguales trabajamos muy bien cuando su presidente era Pablo Simonetti. Esta organización tiene menos vida en términos de visibilidad que el Movilh, que tiene una lucha histórica, y Luis Larraín se sumó al final, porque estaba afuera de Chile. Tal vez sus declaraciones obedecen al desconocimiento de lo que nosotros trabajamos.

[NOTICIA] Comunidad venezolana en Chile va en aumento

FUENTE: El Universal

De 2011 a 2013 hubo un repunte de 15% de nacionales que se fueron a ese país.

A Chile están llegando los venezolanos, de poco, pero son tan notorios que el acento es común escucharlo en las calles de Santiago, Viña del Mar o Valparaíso, donde estudiar, trabajar, y, en otros extremos, intentar radicarse «como sea», son el principal objetivo de vida de muchos.

Chile está de moda para los venezolanos porque han encontrado allí oportunidades de trabajo y negocios, tanto así que en 2013 las autoridades migratorias de ese país suramericano otorgaron 1.463 visas de residencia definitiva y 1.217 de residencia temporal.

Las últimas estadísticas del Departamento de Extranjería y Migración de Chile revelan lo que ya es una fotografía clásica de los venezolanos: que están llegando masivamente a países donde nunca pensaron estar. Tanto así que mientras en 2011 Chile otorgó 1.059 visas temporales de residencia, en 2012 fueron 1.217, un repunte de 14,9%.

«Como profesional de temas de responsabilidad social empresarial (RSE) mi destino era un país en vías de desarrollo y no uno con sus metas sociales cumplidas. Dentro de la región es evidente por los indicadores que Chile encabeza la lista en mis opciones huyendo del caos que se vive en Venezuela …», relata desde Santiago Johnny Méndez, un especialista en RSE que partió de su natal Caracas en mayo de 2014.

Con respecto al año pasado las autoridades migratorias chilenas estiman una tendencia de crecimiento poblacional que puede llegar a 20% con respecto a los inmigrantes venezolanos. Perú aún los mantiene como una comunidad pequeña en comparación con colombianos o bolivianos.La colombiana es la comunidad que más ha crecido en Chile en los últimos dos años: en 2011 se otorgaron 12.458 visas temporales y ya para 2011 26.627, un repunte de 113%.

«Lo que diferencia a los venezolanos es la formación y experiencia profesional calificada. Claro… emigrar nunca es fácil, pero lo clave es adaptarte al sistema y no Chile a ti», comenta Méndez.

Las causas, los argumentos
Mientras unos venezolanos están de paso por Chile, otros se han radicado definitivamente. Así lo hicieron hasta 2013 unos 552 hombres y mujeres con pasaporte de la República Bolivariana que se embarcaron a buscar un futuro distinto dentro de ese país y se quedaron definitivamente.

La comunidad chilena en Venezuela sigue siendo numerosa en comparación a la venezolana por aquellas tierras. El último censo de 2011 habla de 12.037 chilenos residenciados en el país, lo que demuestra que es una comunidad, si bien pequeña en comparación con los colombianos o ecuatorianos, más numerosa que la brasileña, argentina o boliviana.

«Chile se ha posicionado en estas últimas décadas como un país de destino de la migración regional. Según las últimas cifras oficiales, los cerca de 415 mil residentes extranjeros en el país alcanzan un porcentaje cercano al 2% de la población total del país», explicaba en un artículo, Víctor Hugo Lagos, investigador del Programa de Refugio del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales de Chile.

Méndez es uno de los casi 1.500 venezolanos con una visa temporal en Chile. Como extranjero cree que «el proceso de migración no es difícil en ese país», aunque advierte que «en cualquier momento deberán ponerse un poco más exigentes por lo  fácil que es obtener las visas y la cantidad de colombianos, ecuatorianos, peruanos y ahora venezolanos entrando al país».

El desempleo en Chile habría permanecido en 6,1% en el último trimestre del 2014, en una muestra de resiliencia del mercado laboral a la profunda desaceleración económica que golpea al país, revelaba  un sondeo publicado este miércoles por  Reuters.

La economía chilena creció en 2014 a su nivel más bajo de los últimos cinco años, lo que todavía no se ha reflejado en el mercado laboral, el principal imán de atracción de los venezolanos y los extranjeros en general.

Sin embargo, sectores más ligados al ciclo económico como la construcción, el comercio y el transporte han dado señales de debilitamiento, como recordaba la agencia, lo que ha obligado a la presidente Michelle Bachelet a meditar sobre posibles ajustes.

[NOTICIA] Plazo de 2 años para que extranjeros rindan el Examen Médico abre debate sobre su necesidad

FUENTE: El Mercurio (Por: R. Olivares, N. Cabello, C. Said y M. Starostina )

Salud asegura que sus seremis no otorgarán más permisos provisorios a contar de este mes.
Mientras desde el Ministerio de Salud afirman que el proyecto de ley «no es un juicio a la prueba, sino que la fortalece», el ex ministro Jaime Mañalich sostiene que el test «es un mal producto, hay que refundarlo».  

La discusión de proyectos sobre salud en el Congreso se pronosticaba álgida. Los parlamentarios debatían el uso terapéutico de la marihuana, ingresó el proyecto de ley «Ricarte Soto» y se espera que entre este mes el que busca regular el aborto.

Pero el debate de todos ellos quedará para marzo, luego de que en un acelerado proceso legislativo, ayer la Cámara de Diputados aprobara la «Ley Miscelánea» presentada por el Ministerio de Salud el 12 de enero que, entre otras materias, deja sin efecto por dos años la exigencia del Examen Médico Nacional (Eunacom) para los médicos extranjeros contratados hasta el 31 de diciembre de 2014.

Con discusión inmediata y faltando solo la aprobación del Senado, la iniciativa busca dar este plazo para que los casi 1.100 médicos que se desempeñan en la atención primaria sin haber aprobado esta prueba -que habilita para trabajar en el sector público de salud- puedan regularizar su situación.

Esto abrió la discusión respecto de qué tan necesaria es la aplicación de este test a los extranjeros, y sobre si esta mide la calidad del profesional o bien su grado de entrenamiento para responderla. Al respecto, el encargado de calidad del Ministerio de Salud, José Concha, descarta que el proyecto sea un síntoma del fracaso del test como requisito para trabajar en el sector público de salud.

Concha asegura que lo que se busca es hacerse cargo del problema del sistema de haber contratado a médicos sin exigirles la rendición del examen. «Está lejos de que la intención de la ley sea un juicio a la prueba, sino que busca fortalecerla», afirma.

«Hay que refundarlo»

El funcionario ministerial explica que esta modificación es parte de un proceso de mejoras en la prueba, que a su vez sea uno de los pilares de la política pública que impulsa el Gobierno para que a fines de 2017 se hayan formado cuatro mil nuevos especialistas para hospitales. Tanto así, que explica que «queremos que a futuro la prueba sea una exigencia de entrada al sector privado».

El ex ministro de Salud Jaime Mañalich impulsó en 2013 un proyecto similar al que hoy se discute, pero no tuvo buena acogida en el Congreso. «Entrar en razón es un proceso bastante complejo para el ser humano. Efectivamente, se han tomado diez meses para darse cuenta de que el Eunacom es un mal producto, que hay que refundarlo», afirma.

Para el presidente del Colegio Médico, Enrique Paris, el proyecto es positivo porque «obliga al médico a que en dos años rinda el examen y, si le va mal, renuncie. Esto, obviamente va a potenciar y reafirmar la necesidad de rendir el Eunacom».

Por su parte, Humberto Guajardo, presidente de las facultades de Medicina (que organizan la prueba), reclama que los parlamentarios no los hayan invitado a exponer. «Quieren arreglar el sistema, pero ni en el anterior proyecto ni en este hay financiamiento para la prueba. Pueden suspenderla para los extranjeros, y para los nacionales si quieren, pero no habrá mejoría si no se profesionaliza el examen», dice.

"Pueden suspenderla para los extranjeros, y también para los 
nacionales si quieren, pero no habrá mejoría si no se 
profesionaliza el examen".
HUMBERTO GUAJARDO
Presidente Asoc. de Facultades de Medicina

"Obliga al médico a que en dos años rinda el examen y si le va 
mal, debe renunciar. Esto, obviamente, va a potenciar y reafirmar
 la necesidad de rendir el Eunacom".
ENRIQUE PARIS
Presidente del Colegio Médico

 El 90% de quienes hacen «preuniversitarios» aprueban el test

«Creo que todo está en mis manos. Leía unas 100 páginas diariamente para prepararme bien, asistí al curso de preparación. No dudo de mis conocimientos, aunque me preocupo un poco por el idioma», decía la cardióloga rusa Natalia Materova antes de rendir el Examen Médico Nacional (Eunacom) en diciembre.

Tenía las estadísticas en contra: en 2013, el 91% de los médicos titulados en el extranjero reprobó el test, mientras la reprobación entre los egresados de las universidades chilenas fue de 11%.

Un tercio de los médicos de atención primaria son extranjeros que no han aprobado su Eunacom sin que eso haya implicado una baja en la calidad de la atención de los consultorios. Eso, para muchos, pone en la mesa la discusión de si la prueba mide la calidad del profesional o su grado de entrenamiento para responder el propio examen.

«Las personas que toman el examen son las que enseñan en las facultades de medicina (chilenas). Ellos hacen el examen de acuerdo a lo que estiman que es adecuado preguntarles a sus alumnos», asegura el ex ministro de Salud Jaime Mañalich. Para el presidente del Colegio Médico, Enrique Paris, la alta reprobación de los extranjeros «no responde a que sean malos, sino a que se preparan con un currículum diferente».

Álvaro Erazo, quien era ministro de Salud cuando se creó el Eunacom, plantea que «si resulta que 90 de cien personas fracasan, hay que hacer algo: o bajar el nivel o generar condiciones para que haya un mejor entrenamiento para rescatar las capacidades que hay en estos profesionales».

La empresa Glocalmed prepara médicos para el examen y la mayoría de sus inscritos son extranjeros. Su director, Guillermo Ramírez, dice que «las universidades chilenas preparan a sus alumnos para la prueba, pero quedan fuera todas estas personas extranjeras a las que nadie capacita». En los cursos que este ofrece les enseñan estrategias para responder la prueba más que entregarles conocimientos específicos, asegura.

El aumento de extranjeros que aprobaron el test va de la mano con aquellos que tomaron este tipo de curso. De los 169 extranjeros que este año aprobó el test, 102 hicieron el curso en Glocalmed.

Desde este año también el Ministerio de Salud organizará capacitaciones, pues el jefe de atención primaria de la cartera, Pedro Yáñez, asegura que la experiencia de otros cursos indica que cerca del 90% de quienes los hacen terminan aprobando el examen médico.

De hecho, Materova tomó un curso, y hoy es uno de los profesionales titulados en el extranjero que este año pasó la prueba. Ahora, quiere postular a una beca.

Proyecto deja «satisfechos» a médicos del Padre Hurtado

El proyecto de ley que suspende por dos años la exigencia del Eunacom para extranjeros también incluye una modificación al decreto que creó el hospital experimental Padre Hurtado, para permitir que los médicos que lleven 20 años haciendo turnos de urgencia dejen de hacerlos, práctica que sí se aplica en otros recintos.

La presidenta del capítulo médico del hospital, Patricia Valenzuela, dice que «a pesar de que la ley está atrasada, estamos satisfechos de que haya salido» y explica que en lo inmediato beneficiará a cuatro facultativos y que otros 120 se verían favorecidos a futuro.

Sin embargo, advierte que todavía hay diferencias entre el hospital experimental y los otros recintos que «tendremos que corregir con el tiempo», como las distintas escalas de salarios. «Definitivamente, nuestra pelea es que el hospital deje de ser experimental», dice.

Mientras, sigue cerrada la UCI Pediátrica del recinto debido a la falta de especialistas, problema que según Valenzuela «no es exclusivo del Padre Hurtado», por lo que se debe analizar en un marco nacional.

[CINE] «Fuera del Aire» disponible a nivel mundial + Link

El día de hoy fue lanzado digitalmente el éxitoso documental del periodista y humorista venezolano Luis Chataing, especialmente dirigido a los extranjeros que se encuentran en el exterior. El documental ha sido ampliamente aclamado por el público venezolano, tal es así que se mantiene en cartelera luego de dos meses desde su estreno.

Fuera del Aire, recoge toda la experiencia vivida durante el proceso de preparación del show teatral del mismo nombre así como el recorrido de Luis Chataing junto a sus reporteros, girando por 7 grandes ciudades Venezuela. La iniciativa surgio luego de que el 10 de Junio de 2014, el programa ChataingTV se viera forzado a salir del aire, luego de las presiones que sufrieran los directivos del canal Televen lo que impidió además hacer un programa de despedida.

En menos de una semana a la salida del aire, Chataing se reunió con sus reporteros, Jean Mary, Led Varela, Manuel Silva, Alex Goncalves y José Rafael Guzmán y demás colaboradores, para proponerles la idea de iniciar una gira donde presentarían por última vez y en formato de teatro, como una versión más personal de lo que hubiera sido la despedida del programa, y con ello agradecer a todo el público que los seguía cada medianoche.

Todo este proceso de preparación fue registrado en cámaras bajo la dirección de Héctor Palma y Antonio Martín, quienes en tiempo récord lograron editar y finalizar esta película que recoge toda la experiencia vivida por este equipo de trabajo. Fuera del Aire es un película esperanzadora, que retrata como podemos convertir nuestros reveses en victorias en la medida que actuemos guiados por la fe de que lo único capaz de generar un cambio en nuestro destino, es la determinación que tengamos para no dejarnos vencer. La gira teatral de Fuera del Aire se estrenó en Puerto Ordaz y luego continuó su recorrido por Puerto La Cruz, San Cristóbal, Caracas, Maracaibo, Barquisimeto y culminó de manera apoteósica en el Forum de Valencia con una doble función a casa llena para casi 10.000 espectadores.

Además cuenta con la producción de Juan Carlos Martín, en coproducción con Vayaalteatro.com y con la colaboración de David&Joseph, Paquidermo Post, Biota Studios y Tinglado. Cuenta con la música de Luis Miguel Emmanuelli y recoge temas de bandas y artistas venezolanos talentosísimos como Gaélica, Los Colores, Andrea Lacoste y Pamela Rodríguez.

Fuera del aire se convirtió en el documental más visto en la historia del cine venezolano con 177.631 espectadores desde su estreno el 28 de noviembre al 31 de diciembre. De esta manera, la cinta destronó a Tiempos de dictadura (2012) de Carlos Oteyza. Vale destacar que mientras la producción de Oteyza, sobre el régimen de Marcos Pérez Jiménez, necesitó 14 semanas para ser vista por 165.884 personas, la cinta de Chataing lo hizo en menos de la mitad de ese tiempo.

Para disfrutar del documental, pueden acceder a través del siguiente enlace. Con la compra, el vídeo estará disponible en arriendo por un período de transmisión de 48 hrs y tiene un costo de $4,99 (poco más de $3000 CLP).

¿Dónde está el venezolano?

Se dice que en tiempos de dificultad es cuando se conoce la verdadera esencia de una persona. Cuando los primeros inmigrantes europeos llegaron a Venezuela, huyendo de las guerras que afrontaba el viejo continente, muchos de ellos apuntaron, que al llegar a Venezuela encontraron un país que los recibió con los brazos abiertos, con gente amable, sincera y agradable que les tendió la mano. Así de familia en familia, de amigo en amigo, se corrió la voz y muchos otros enfrentaron a diversas dificultades para llegar a tierras venezolanas, donde con lo poco que tenían y con la ayuda que recibieron, lograron establecerse y crecer como un venezolano más, tanto fue así que desde entonces se conoció a Venezuela como “Tierra de Gracia”. Claro, ello también de la mano, de la que en ese momento fue la mejor época económica del país. Economía que con el paso del tiempo sufrió altibajos, pero que dentro de las eventualidades de la sociedad en esos tiempos, permitían a pesar de todo, vivir en estabilidad y seguridad y mantener esa alegría y amabilidad por la que siempre fuimos reconocidos. En esos años no hubo dificultad.

Sin embargo, hoy en día nos encontramos con otro panorama. Uno donde la crisis económica y social lleva a Venezuela por la orilla del barranco y que generó que muchos venezolanos – incluyendo irónicamente a los descendientes de esos primeros inmigrantes europeos – nos viéramos en la necesidad de emigrar en grandes cantidades. Unos se fueron con unos años de adelanto más, respecto a otros, pero todos buscando lo mismo.

Pero he aquí el dilema. Pasas por la difícil decisión de irte y dejar toda una vida atrás, definiendo a dónde iras, y cuando llegas a este nuevo país buscando seguridad y estabilidad, te encuentras con que los primeros en rechazarte, son los venezolanos que llegaron primero que tú. Muchos dirán “esto es una exageración, eso no es verdad”, ante lo cual solo diré, por ahora, que es cierto no son todos, pero si todos salimos por lo mismo, buscando lo mismo, anhelando lo mismo y jodiéndote lo mismo, ¿por qué solo algunos te apoyan y no todos?

Es difícil establecer una estadística para determinar quiénes son más, si los que ayudan o los que te friegan, pero es cuestión de ver los post que se encuentran en los diversos grupos de facebook o escuchar las historias de otros venezolanos y podrás ver la situación, y es que aun siendo pocos los casos, insisto en que no debería de pasar y saber que no es así no hace más que hacerte sentir vergüenza. Así por ejemplo, encuentras a personas que cobran por ayudarte a conseguir una oferta de trabajo; pides consejo sobre un tema y te salen con respuestas sarcásticas y burlescas y hasta insultantes; te encuentras a alguien que va vestido igual que tú, con una camisa de la vinotinto y ni te saludan, cuestión absurda cuando sabemos que en Venezuela hablamos con cualquier extraño que esté sentado a nuestro lado, como si lo conociéramos de toda la vida. Llámenlo cursilería o ridiculez, pero si eres un autoexiliado de tu país y vives en un país totalmente diferente al tuyo, lo mínimo que esperas es alegrarte de ver a otro venezolano.

Ahora, por otro lado, también se han dado casos de venezolanos ingratos que esperan que los venezolanos que ya están asentados en el extranjero les resuelvan los problemas. Asumen la idea de vivir en otro país, pero no se mentalizan a que deben partirse la espalda para hacerse un lugar, sino que esperan que otro lo resuelva, se molestan si no les das trabajo inmediato o no les das las respuestas que esperan. Señores, todos llegamos iguales, con lo poco que el gobierno nos dejó sacar, así que sea agradecido con lo mucho o poco que otro venezolano le brinda de buena fe, quizás no sea lo que uno espera, pero agarre aunque sea fallo que por algo se empieza poco a poco, y más adelante otro venezolano o chileno o extranjero, le brindará más ayuda y así de poquito en poquito se surge. No dejemos que sea ese lado del venezolano conformista el que nos domine. Sepa que a donde vaya nadie le debe nada y por tanto no está en condiciones de exigir nada, solo agradecer aquello que de buena gana nos brindan y partir de ahí, trabajando duro.

Usted venezolano, que ya está estabilizado en el extranjero, brinde la ayuda que pueda pero no se aproveche de la carestía de otro para crecer usted. Si quiere rebuscarse, no lo haga a expensas de la necesidad que tiene su hermano de una simple oferta de trabajo para acceder a la misma visa que hoy usted usa (abusa) para aprovecharse del recién llegado, no sea tan miserable.

Usted venezolano, que ya está estabilizado en el extranjero, no le quite la esperanza al que quiere venirse diciéndole cosas como que en este país no tiene cabida sin un título o sin una palanca o si es negro porque hay racismo. No sea tan mezquino y enséñele cómo supo superar las adversidades que hoy le permiten (de mala gana) congraciarse de decir que conoce a la sociedad en la que vive ahora. Si usted pudo, ¿qué le hace pensar que otro no puede?

Usted venezolano, que ya está estabilizado en el extranjero, sea ese venezolano que todos conocen: el amigo, el amable, el atento y alegre. Demuestre que siempre somos así y no solo cuando nos conviene. En tiempos de dificultades es cuando más debemos apoyarnos y cuando más venezolanos debemos ser. De nada sirve que se ponga la tricolor y sea el que más grite en las concentraciones venezolanas en el exterior, cuando es incapaz de ayudar al que grita a su lado, ese alguien que como usted, se fue a tierras extrañas en busca de una vida mejor.

Usted venezolano, que ya está estabilizado en el extranjero, sea humilde. El hecho de que haya llegado con años de anticipación no lo hacen más que el que recién está llegando o pensando en venirse. No lo mire con desprecio o superioridad, no sea engreído y al contrario mírese en ese espejo, recuerde que no hace mucho usted pasó por lo mismo, sino puede ayudar, tampoco estorbe, si se siente menos venezolano por vivir aquí primero, no lo exteriorice, a nadie le interesa y eso no ayuda a nadie, menos a usted mismo. Recuerda que como midas, serás medido.

En definitiva, interioricen lo que sucede, entiendan que ninguno de los que se ha ido o se irá, tomó la decisión por diversión, al contrario, lo obligaron a tomarla. El que seamos unos exiliados no es culpa del que se vino antes o vendrá después, la culpa es de otros que están bien lejos pasándola rico mientras nosotros nos jodemos. Ayudarse entre sí no cuesta nada, pero aporta mucho. Venezuela está fracturada, pero aún desde la distancia podemos comenzar a repararla, pero primero debemos unirnos y ayudárnos entre nosotros, pero ayudando de buena manera como buen venezolano, a aquel que pasa por momentos dificiles. Estos son pequeños ejemplos que muestran la realidad nacional, salimos de Venezuela pero nos seguimos tratando igual, cuando bien sabemos que nosotros no eramos (ni somos) así. Sepan que si seguimos fragmentados, aun si el gobierno cayera mañana no serviría de nada, porque Venezuela seguiría perdida.

Banesco espera reposición de divisas para activar cupos electrónico y viajero

Desde hace varias semanas, usuarios han reportado problemas para hacer uso de sus cupos electrónicos y de viajero a través de las líneas de crédito de Banesco. Sin embargo, lo que iniciamente se atribuía a un problema técnico, finalmente ha sido reconocido por la misma entidad bancaria, como un problema de respaldo cambiario.

En los recientes días, Banesco a través de su cuenta de Twitter ha respondido a las inquietudes de sus usuarios indicando:

«Los bancos otorgamos divisas con recursos propios (líneas de crédito que se han reducido). Aguardamos reposición del ente oficial»

«Las autorizaciones se están realizando progresivamente en la medida en que los bancos van reponiendo las divisas».

Al igual que otros bancos, Banesco habia activado los cupos electrónicos de sus las tarjetas de crédito para compras en el exterior, sin embargo, las mismas eran rechazadas durante las compras:

 

Ahora, ya es oficial que todo se debe a un problema por la falta de pago por parte del CENCOEX. Aún no existe pronunciamiento del ente respecto a las posibles soluciones y sus fechas de implementación, por tanto los usuarios deberán seguir esperando.

Saliendo de la matrix chavista de Venezuela

Mientras caen los últimos vestigios de la cortina de hierro en América Latina, un nuevo horizonte se abre para Venezuela

Por José Niño* (Publicado el 13/01/15 @ PanAm Post)

Alguna vez una nación venerada en América Latina, mi Venezuela, hoy se encuentra en serios aprietos. El mismo lugar que solía atraer a cientos de miles de inmigrantes colombianos —entre ellos mis padres— ya no es un receptor neto.

Por primera vez en décadas, los venezolanos huyen de su país masivamente. La escasez de productos básicos, el aumento de la inseguridad, y una economía en un completo caos ha obligado a muchos a emigrar en busca de una mejor vida. Las estimaciones indican que entre 800.000 y 1,5 millones de venezolanos viven en el extranjero, y un 90% de ellos abandonó el país en los últimos 15 años. Estas cifras solo pueden empeorar, ya que otros 3 millones de venezolanos están en proceso para intentar salir del país.

Las estadísticas por sí mismas son alarmantes, pero estos números representan historias desgarradoras de las pruebas y tribulaciones que enfrentan los venezolanos comunes desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1998. En última instancia, este éxodo masivo es el resultado de las políticas económicas intervencionistas profundizadas por Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro.

El socialismo tiene un historial pésimo en lo que respecta a la estabilidad social. Agitación económica, vidas y familias destrozadas, y el desorden público, son parte del paquete all-inclusive que ofrece la miseria. En su magnum opus Libertad para elegir, el reconocido economista Milton Friedman señaló que las personas “votan con sus pies cuando no tienen otra forma de votar”. En este sentido, al menos, la “democracia” venezolana está en pleno desarrollo.

Colombia, Panamá, España y Estados Unidos se han convertido en los principales destinos de los exiliados para empezar una nueva vida. Los cuatro países disfrutan de manera significativa grados más altos de libertad económica y estabilidad institucional que Venezuela. Puede que no sean modelos ejemplares de políticas de libre mercado, especialmente Colombia y Panamá, pero aún así proporcionan oportunidades económicas que no están disponibles en Venezuela.

La lucha por Venezuela recién comienza

(…) las personas “votan con sus pies cuando no tienen otra forma de votar”. En este sentido, al menos, la “democracia” venezolana está en pleno desarrollo.

No se dejen engañar por pociones de pseudointelectuales; Venezuela no es ningún paraíso de los trabajadores. Pero este ciudadano venezolano no se quedará de brazos cruzados ni verá desgarrarse su hogar por las desastrosas políticas económicas y de Gobierno autoritario.

Despertar a Venezuela de su letargo económico no será una tarea fácil. Necesitará que todos y cada uno de los ciudadanos de la nación trabajen por el cambio como las generaciones anteriores que fueron testigos de la caída del Muro de Berlín y la posterior caída de la Unión Soviética. Con las recientes conversaciones de normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, los últimos vestigios de nuestra propia cortina de hierro están empezando a derrumbarse.

Venezuela puede cambiar para mejor.

Podemos estar lejos de nuestras familias y el país, pero tenemos las herramientas a nuestra disposición, entre ellas internet y las redes sociales, para derrocar al primitivo régimen Chavista.

El poder está, de hecho, en nuestras manos. Es sólo cuestión de tomar la píldora roja, y pelear contra la matrix estatista que nos rodea. ¿Tienes lo que se necesita para emprender el viaje hacia el agujero del conejo?

Traducido por Guido Burdman

Editado por Adam Dubove.

*José Niño es estudiante de posgrado y actualmente vive en Santiago, Chile. Es el especialista de desarollo empresarial para el PanAm Post. Ciudadano del mundo, ha vivido en Venezuela, Colombia y EEUU. Exmiembro del Consejo Ejecutivo de Estudiantes por la Libertad. Síguelo por Twitter en @JoseAlNino.